Насколько видно, Обводное ш., д. 4 — НЕ выиграло. А то, что между домами 7 — 11. Так это, по всей видимости, речь идет о поле, которое подошло бы больше для сквера. Так как по Новорублевским улицам за последние несколько лет сделали более 7 новых детских площадок (в отличие от других улиц, где не сделаны). Насчет целесообразности хоккейных площадок в том месте — под вопросом. Одна есть хоккейная площадка — но она отвратительно обслуживается. Да и за детскими площадками плохой присмотр. Построят новые — на год-два хватит с такими работниками из Жилищника
К сожалению народ не смог найти документы на сараи. Они их отдали зачет-то представителям РЭПа в свое время.Зачем-не понятно. Они писали в Управу и ПРефектуту.Им в лицо сказали что они не смогут доказать ничего поскольку документов нет.
На сайте УПРАВЫ в разделе Публичные слушания, во вкладке Заключения по публичным слушаниям. По ссылке на сайт Москомархитектуры. Заключение по нашей теме в перечне документов последнее и наз-ся «Приложение.....»
Из FB Кирилла Кабанова, председателя Национального антикоррупционного комитета (НАК), члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общество и правам человека: «Уничтожение имущества граждан в Москве продолжается. Размах, правда, стал поменьше, да и ситуация потише. Теперь история коснулась жителей посёлка Рублево в Кунцевском районе (это не та самая Рублевка, это рабочий посёлок). В 1933 году там построили дома для сотрудников Рублевской водопроводной станции. К каждой квартире прилагался капитальный кирпичный сарай. Первичные документы, что это единый комплекс с жилым домом у жильцов имеется. Не буду лукавить, я это место прекрасно знаю, потому что до моих 10-ти лет там жили бабушка с дедушка. Сегодня, уже по сложившейся традиции, неожиданно приезжает техника для уничтожения чужой собственности (замечу, не самострой). Наверное, кому-то из „уважаемых“ людей землица понадобилась?! Ответственный за снос сотрудник Префектуры ЗАО — Самедов Ефив Естафаевич.» (Скорее всего: Самедов Юсиф Мустафаевич)
Цитата из выводов и рекомендаций на последней странице: «Рекомендовать заказчику и разработчику рассмотреть возможность добавления в проект планировки объектов религиозного назначения (православный храмовый комплекс) в месте с тем обратить особое внимание на замечания изложенные в ходе проведения слушаний, по возможности в соответствии с действующим законодательством проработать и внести правки в проект, в соответствии с предложениями и замечаниями, касающимися проекта планировки территории.» Как это: «по возможности в соответствии с действующим законодательством»? А если не будет возможности, то можно и не в соответствии с законодательством?
Ни странице 174 несколько раз продублированы групповые обращения в поддержку проекта. Каждое по 3305 подписей. Думаю нужно через прокуратуру затребовать изъятие обращений. В частности в этих замечаниях: 4. При визуальном рассмотрении схем проекта планировки территории складывается впечатление, что в местах поворота улично-дорожной сети не соблюдены минимально допустимые радиусы поворота. В целях обеспечения безопасности дорожного движения, необходимо откорректировать радиусы поворотов в соответствии с требованиями нормативно правовой документации в области проектирования и строительства дорожно- транспортной инфраструктуры. … 7. В целях улучшения транспортного обеспечения и доступности территории проекта необходимо организовать транспортное сообщение территории с противоположным берегом реки Москвы в районе поселка Рублево.
«Уничтожение имущества граждан в Москве продолжается. Размах, правда, стал поменьше, да и ситуация потише. Теперь история коснулась жителей посёлка Рублево в Кунцевском районе (это не та самая Рублевка, это рабочий посёлок). В 1933 году там построили дома для сотрудников Рублевской водопроводной станции. К каждой квартире прилагался капитальный кирпичный сарай. Первичные документы, что это единый комплекс с жилым домом у жильцов имеется.
Не буду лукавить, я это место прекрасно знаю, потому что до моих 10-ти лет там жили бабушка с дедушка.
Сегодня, уже по сложившейся традиции, неожиданно приезжает техника для уничтожения чужой собственности (замечу, не самострой).
Наверное, кому-то из „уважаемых“ людей землица понадобилась?!
Ответственный за снос сотрудник Префектуры ЗАО — Самедов Ефив Естафаевич.»
(Скорее всего: Самедов Юсиф Мустафаевич)
118 отловили у нас за прошлый год.
Цитата из выводов и рекомендаций на последней странице:
«Рекомендовать заказчику и разработчику рассмотреть возможность добавления в проект планировки объектов религиозного назначения (православный храмовый комплекс) в месте с тем обратить особое внимание на замечания изложенные в ходе проведения слушаний, по возможности в соответствии с действующим законодательством проработать и внести правки в проект, в соответствии с предложениями и замечаниями, касающимися проекта планировки территории.»
Как это: «по возможности в соответствии с действующим законодательством»? А если не будет возможности, то можно и не в соответствии с законодательством?
В частности в этих замечаниях:
4. При визуальном рассмотрении схем проекта планировки
территории складывается впечатление, что в местах поворота
улично-дорожной сети не соблюдены минимально
допустимые радиусы поворота. В целях обеспечения
безопасности дорожного движения, необходимо
откорректировать радиусы поворотов в соответствии с
требованиями нормативно правовой документации в области
проектирования и строительства дорожно- транспортной
инфраструктуры.
…
7. В целях улучшения транспортного обеспечения и
доступности территории проекта необходимо организовать
транспортное сообщение территории с противоположным
берегом реки Москвы в районе поселка Рублево.