Комментарии

Александр, Вы имеете в виду вот здесь?

Свободный доступ к воде остался, возле ресторана, рядом с вейк-станцией. Купаться там не рекомендуется, но загорать, кататься на вейке, скутерах и лодках — пожалуйста.

Вы правы. Пляж это место где люди отдыхают, пользуются инфраструктурой. К нему вопросов нет — это услуги которые должны оплачиваться.
Но вот если люди хотят просто прогулятся по берегу, то они должны иметь беспрепятственный доступ к любым водным объектам.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Водный кодекс РФ…

Хорошо бы и бесплатный, и чистый, и с инфраструктурой. И такие есть в Москве.

Мне кажется лучшие платный, но ухоженный и с нормальной инфраструктурой, чем бесплатный и засранный

Ну да, и считают, и пайку выдают.

Неспроста. Всё в один день.

Вот интересно что значат крестики напротив отзывов за. В записях против такого не было… Считают походу… Или пайку выдают…

Да они и не в курсе… Вот ведь гады, подгадали под наши слушанья

У него мог быть нервный срыв, потрясение.

Это верно. (

В следующий день (последний) уже был другой сотрудник…

Ага, только по факту к воде доступа свободного вообще не осталось. Пляж платный, а остальное все перекрыли (
Прибрежная полоса? Водоохранное законодательство? — Нет, не слышали…

Судя по карте, пляж остаётся «объектом физкультурно-спортивного назначения и отдыха».

Чем чревата застройка этой зоны. Было бы намного пользительнее совершить общественный и безвозмездный доступ к воде на территории бывшего Рублёвского Пляжа.