Они уже достали своими трактовками законодательства. Разрешенное использование участка определяется законодательством и отражается на публичной карте Росреестра. Она доступна всем в ИНтернете. Там написано: разрешено строительство гольф-клуба, спортивных сооружений и индивидуальная застройка. ВСЕ!!! Многоэтажная жилая застройка там запрещена. Искусственно созданные водоемы, куда они собираются сбрасывать в зоне застройки все равно будут находиться во втором поясе зон санитарной охраны РСВ. Ст.44, п.3 ВК звучит так:«Запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, расположенные в границах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения». Речь идет обо всех водных объектах, в том числе и искусственно созданных в границах зон санитарной охраны.По этой причине там нельзя осуществлять масштабное строительство.По-поводу дороги и моста. Никакие экспертизы и разделы об охране окружающей среды не нужны. Законом (ФЗ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также п.3.4 СП 2.1.4-2526-10)прямо запрещено любое новое строительство в зонах санитарной охраны строгого режима 1А и 1В. Весь поселок Рублево, в том числе улица Советская, находятся в поясе 1В ЗСО РСВ. А мост вообще проходит в поясе 1А ЗСО РСВ. Все юрлица, в том числе владельцы территории Рублево-Архангельское, Москомархитектура, Пр-во Москвы обязаны соблюдать законы. В противном случае нечего их писать вообще!!!
сделай мониторинг потока машин в обычные часы и в час-пик, или посмотри когда на карте яндекса напротив Рублёво на МКАДе пробка и посмотри во сколько раз увеличивается поток машин. 10 минутного интервала достаточно.
чего палить, там и без того уже всё запалено. или ты думаешь что Решетников сам тут загородку установил, ему это надо? ему сказали снести ворота, он их снёс, а вот разрешить тут движение они не могут,, поэтому поставили эту решётку.
вот по этому, что от дороги до дома менее 10 метров и ширина проезжей части только под одну машину тут не откроют движение, да ещё детская площадка рядом
Это всем понятно. Что надо до несчастных случаев действовать. Но увы — один в поле не воин. Пока гром не грянет — никто не будет шевелиться. С другой стороны, на данных детских площадках безопасно находится, так как ближайшие дороги пока не представляет прямой угрозы, так как все-таки в удалении, и детям есть где бегать. Пока потоки машин не большие, дышать есть чем. Вот если потом с Обводного шоссе перейдет на Советскую, да еще и под окнами, то да, это прямая угроза будет безопасности. Но кому это объяснять? Есть комиссия безопасности при Префектуре. Я не вижу сейчас писать в нее, чтобы она не запалила того, что вместо ворот есть другой барьер. Вот когда его уберут, то тогда можно будет требовать тупика
А я разве говорил, что это хорошо? Я говорю про практику, то, что вижу. Дороги раньше делались — не переносить же их :) А то, что сейчас творят — дороги к домам переносят — вот это уже явно нехорошо однозначно.
я сообщаю ту информацию, которой владею. По официальным ответам: там дорога общего пользования, которая по законодательству должна быть без ограничений. То, что она была тупиком все время существования этой дороги — их не волнует, потому что у них не нашлось бумажек на эти ворота. Были эти бумажки или их не было — неизвестно. Сейчас ссылаются на Постановление Правительства Москвы, по которому можно снести все, что угодно, если не будет документа. И не волнует, что и сколько лет стоит и какую пользу несет. Изначально по Обводному шоссе и не планировалось объезд пробок МКАда. Сейчас что — стабильные пробки по этой дороге. Кто-то может ограничить их? Нет, юридически это невозможно. И здесь — дорога общего пользования районного значения, она к дворовой не относится. А значит, ее нельзя «приватизировать», а значит, нельзя ставить барьеры или шлагбаумы. Это не моя позиция, это позиция текущего законодательства. «Давно бы». У нас до хрена мусора везде. Давно убрали бы. Но почему-то во многих местах еще не убрали мусор от домов 50-60-х годов. Только сейчас по-тихоньку по заявкам по чуть-чуть нехотя убирают… Нет жалоб и обращений — никто ничего, если корысти не будет, делать ничего не будет.
Добавлю. Все местные власти не были против ворот. Просто какой-то из инспекторов городского значения обратил на них внимание при объезде — и лед тронулся, потому это в самострой и записали.
Я прочитал — каких-то конкретных жестких нормативов не увидел. Сейчас эта территория — просто растительность. Пробиваем, чтобы она была зарегистрирована по реестрам правильно и более оперативно. Есть много недоделок по гос. контракту. То, что не включено в гос.контракт — добиться сейчас не реально. Причины: нет денег, и вторая у них: уже сформирован и воплощен проекта благоустройства, а значит, ничего добавить и скорректировать уже невозможно. Это с их слов.
или ты думаешь что Решетников сам тут загородку установил, ему это надо?
ему сказали снести ворота, он их снёс, а вот разрешить тут движение они не могут,, поэтому поставили эту решётку.
С другой стороны, на данных детских площадках безопасно находится, так как ближайшие дороги пока не представляет прямой угрозы, так как все-таки в удалении, и детям есть где бегать. Пока потоки машин не большие, дышать есть чем. Вот если потом с Обводного шоссе перейдет на Советскую, да еще и под окнами, то да, это прямая угроза будет безопасности. Но кому это объяснять? Есть комиссия безопасности при Префектуре. Я не вижу сейчас писать в нее, чтобы она не запалила того, что вместо ворот есть другой барьер. Вот когда его уберут, то тогда можно будет требовать тупика
Дороги раньше делались — не переносить же их :)
А то, что сейчас творят — дороги к домам переносят — вот это уже явно нехорошо однозначно.
Изначально по Обводному шоссе и не планировалось объезд пробок МКАда. Сейчас что — стабильные пробки по этой дороге. Кто-то может ограничить их? Нет, юридически это невозможно. И здесь — дорога общего пользования районного значения, она к дворовой не относится. А значит, ее нельзя «приватизировать», а значит, нельзя ставить барьеры или шлагбаумы. Это не моя позиция, это позиция текущего законодательства.
«Давно бы». У нас до хрена мусора везде. Давно убрали бы. Но почему-то во многих местах еще не убрали мусор от домов 50-60-х годов. Только сейчас по-тихоньку по заявкам по чуть-чуть нехотя убирают… Нет жалоб и обращений — никто ничего, если корысти не будет, делать ничего не будет.
Добавлю. Все местные власти не были против ворот. Просто какой-то из инспекторов городского значения обратил на них внимание при объезде — и лед тронулся, потому это в самострой и записали.