RSS

Комментарии

05:44
ворота, историческая-архитектурная ценность? оригинально, только нужно кирпичные столбы восстановить :-)
05:35
собрание ничего не даст, вы все устремились что возле домов будут ездить машины с большой интенсивностью. к сожалению до этого никому нет дела.
нужно искать нормативные акты, которыми можно заблокировать сквозное движение, например расстояние дороги от домов, ширина проезжей части, наличие детской площадки у дороги, и т.д
по моему, ворота снесли чтоб не делать разворотную площадку в конце тупика.
05:27
нужно доказать, что данная дорога местного значения, при открытии сквозного проезда интенсивность движения увеличится, дорога потеряет статус местной, ну и в свою очередь она находится в минимальном расстоянии от домов, что не позволяет её делать транзитной, минимум от домов должно быть 25-50 метров, и вспомните про детскую площадку, окружать которую дорогами, никто не позволит.
не могу найти, какова минимальная ширина проезжей части при одностороннем движении, сколько должно быть полос, и не забывайте что реорганизация должна быть как в городе, а не как в посёлке, это для нас мы в посёлке, а для них мы в Москве.
05:15
ты с ума не сходи, рядом находится детская площадка, а с обеих сторон будет интенсивное движение. главу снесут с должности за такую реконструкцию.
05:11
не нужно паниковать, как снесут так и поставят назад,
дорога вдоль домов не предназначена для интенсивного движения, и дальность от жилых домов слишком маленькая.
скорее всего хотят что-то придумать. чтоб не делать площадку для разворота пожарной технике, которая должна присутствовать в тупиковой зоне.
эта дорога местного значения, для подъезда к домам, а не для сквозного проезда большого потока машин. на ремонте дороги разорятся.
как откроют, так и закроют движение по этой дорожке,
тут нормы отдалённости от жилых домов не соблюдены, чтоб делать из дороги местного значения дорогу с интенсивным движением.
значит не то и не туда писали, раз такой результат.
в префектуру нужно сразу жаловаться, ссылаясь, на открытия дороги, источника повышенной опасности, возле детской площадки, и на то что ширина дороги не предназначена для интенсивного движения, а не на то что кому-то будет мешать шум от машин.
Прелестно! уже рекламируют жилой комплекс в Р-А, которого нет?!!! И клуб жителей!!! Прощупывают спрос!
Аналогичные проблемы и на Матушке — Волге, вороватые чиновники распродают берега рек и озер, лишают людей доступа к водоемам, Водный Кодекс РФ не работает! С этой проблемой много лет борется «Открытый берег» (http://openbereg.ru/), где собрались неравнодушные люди и уже есть положительный опыт в борьбе с разворовыванием наших природных богатств. Рекомендую жителям поселка Рублёво использовать их опыт!
А чему вы собственно радуетесь, тут всё делается кому как удобно.
рядом с этими воротами находится детская площадка, которую тут соорудили только для отчётности, наплевав на все буквы закона и санитарные нормы.
1. площадка находится в непосредственной близости к проезжей части по ул Советская, дышим выхлопными газами, а также, свободный выход на проезжую часть.
2. через площадку организованы сквозные пешеходные проходы, что противоречит НОРМАМ И ПРАВИЛАМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ
4.12.5 Детские площадки следует изолировать от транзитного пешеходного движения, проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки мусоросборников, участков гаражей-стоянок. Подходы к детским площадкам не должны быть организованы с проездов и улиц.
Подробнее на Правовед.RU: pravoved.ru/question/441526/
ну а если откроют движение по улице вдоль домов, совсем хорошо будет.

пора кого-то брать за одно место и спросить, кто давал разрешение на установку в этом месте детской площадки
Хочу поделиться ссылками, может кому пригодится:
1. Тендеры Рублёво-Архангельское - http://rostender.info/category/tendery-zao-rublevo-arhangelskoe-2315
2. Рублево-Архангельского ещё нет, а клуб жителей уже есть - http://rubarh.ru/
3. Жилой комплекс - http://www.1dom.ru/5929/
А что там с лесами? Уже и их распродают?
Интересно ещё было бы почитать это сводное заключение с семью положениями о несогласии. )