написания данного ответа они могут сделать только в том случае если получат разрешение на сквозное движение по Советской ул. Не чётная сторона. во всех других случаях могут снести ворота, но заменить их например шлагбаумом, что по существу не меняет и не имеет смысла.
знаки 3.1 «Въезд запрещён» не установят никогда, он противоречит организации движения на данном участке дорог. нужно добиваться установки знака 3.2 «Движение запрещено»
Очень хорошо. Теперь нужно обязательно потребовать от Управы и ПРефектуры оформить надлежащие документы, обосновывающие их установку и нахождение на этом земельном участке. Чтобы неповадно было когда-либо их трогать и близко к ним подходить
Коллеги! Теперь надо добиться от них чтобы были оформлены надлежащие документы на ворота. Префектура писала, что разрешительных документов на установку ворот нет- поэтому сносим. Документы нужно сохранить у нас, чтобы неповадно было когда-нибудь их снова убрать!!! Это может быть решение Префектуры с приложением плана-схемы земельного участка, где они установлены
ну вот и всё, в префектуре доигрались )) включите логику, если до сих пор не открыли сквозной проезд, то даже в префектуре это не могут продвинуть. а ведь по факту, они и ворота не сносили, только двери с петель сняли. а основания как были так и остались, самоуправство, остаётся выяснить чьё… как долго бились с воротами, а нужно всего-то было написать одну кляузу и ворота поставят на место. обещали к субботе(28.01.17) поставить
Так будет удобнее всем пользователям.
нужно добиваться установки знака 3.2 «Движение запрещено»
почему не сдали на лом?
их сняли по произволу, а установили по указанию свыше.
включите логику, если до сих пор не открыли сквозной проезд, то даже в префектуре это не могут продвинуть.
а ведь по факту, они и ворота не сносили, только двери с петель сняли. а основания как были так и остались, самоуправство, остаётся выяснить чьё…
как долго бились с воротами, а нужно всего-то было написать одну кляузу и ворота поставят на место.
обещали к субботе(28.01.17) поставить